Генетика
Начнем с последних открытий в области ДНК-генеалогии. Сам по себе он ничего не интерпретирует и не интерпретирует, а просто показывает географическое распределение различных гаплогрупп (то есть общие ДНК-маркеры, которые непрерывно передаются по мужской Y-хромосоме от отца к сыну, к самому дальнему общему предку). Итак, согласно этим исследованиям, среди наших соотечественников (в данном случае речь идет о центральной части России, где располагались основные древнерусские города) есть носители славян, балтов, кельто-германцев, скандинавов, кавказцев, семитов и некоторые другие гаплогруппы (в порядке убывания). Но традиционно азиатские гаплогруппы на территории европейской части России представлены процентом, стремящимся к НУЛЮ. Другими словами: никаких следов! Что было бы совершенно невероятным в случае 300-летнего господства степных кочевников на наших территориях. На этом в целом вопрос о татаро-монгольском иге можно закрыть, но есть и другие аргументы.
Карта гаплогрупп Европы
Язык
В русских нет абсолютно никаких займов с монгольских. Несмотря на то, что взаимопроникновение слов наблюдается даже у всех просто соседних народов, не говоря уже о случаях, когда кто-то завоевывает территорию на несколько веков.
Официальные документы
В архивах НЕТ документов на монгольском языке, которые хоть как-то подтверждали бы характер взаимоотношений между нашими народами в те времена. Сохранилось всего несколько этикеток с изображением королевства, которые были обнаружены только в 19 веке в западных архивах, и их подлинность вызывает большие сомнения. Язык этих букв, правда, тоже не совсем понятен… В общем, это не массовое распространение монгольского или татарского языков в делопроизводстве в России — ни указа, ни письма — ничего. Сам арабский язык был широко распространен, что объясняется проблемами торговли. Например, всем известный Афанасий Никитин в своей «Прогулке за три моря» постоянно переключается с русского на арабский и наоборот в порядке вещей.
Шлем русского воина с арабскими буквами.
Внешний облик татаро-монголов
интересно обратить внимание на портреты Батыя, Тамерлана и других ханов. Вы думаете, что они монголоиды? Турки, арабы и многие другие источники так не считают, изображая их и открыто называя кавказцами. Современник монгольских войн персидский историк Рашид ад-Дин пишет, что в семье Чингисхана дети «чаще всего рождаются с серыми и светлыми глазами». Летописцы описывают внешность Батыя примерно одинаково: блондин, бородатый, со светлыми глазами.
Бюсты Батыя и Тамерлана в турецком городе Кайсери
интересно, что когда в СССР открыли гробницу Тамерлана и ученые реконструировали его внешний вид по черепу, он оказался «слишком европейским», поэтому ему намеренно были приданы азиатские черты, чтобы результат соответствовал образу, сложившемуся в коллективном воображении.
Реконструкция облика Тамерлана (СССР)
Снабжение, инфраструктура и контроль
Допустим, была великая Золотая Орда. Представьте: он возник совершенно «из ниоткуда», не имея к этому никаких предпосылок ни с точки зрения инфраструктуры, ни с точки зрения написания. Он сразу же завоевал половину мира от азиатских степей до Европы, а затем в течение нескольких столетий сохранял этот статус-кво. Варианты вопроса «как» бесконечны и на них нет ответов:
— как им удалось обеспечить свою многопрофильную армию (по некоторым оценкам до 500 тысяч человек) такое количество мечей, щитов, стрел и другого оружия, не имея солидной кузнечной и шахтерской базы? Или они все купили у россиян и потом пошли с ними воевать? Ну, допустим, купили в Индии или Китае, но для чего? Что они могли предложить взамен, кроме лошадей?
— Как они кормили свою армию, не занимаясь сельским хозяйством, без постоянной пашни, без дорог для проезда повозок с провизией? Такая многочисленная кавалерийская армия попросту топчет траву на своем пути, поэтому не может в принципе оставаться на пастбище…
— Сегодня некоторые историки говорят, что в Орде было не 500 тысяч, а всего 30 тысяч человек. Хорошо (что не отменяет предыдущие вопросы). Но как в этом случае они обеспечивали контроль над завоеванными территориями? Примечательно, что на всем протяжении «линии фронта» обстановка была напряженной, потому что победителей нигде не встречали. Но речь идет о тысячах километров, практически обо всем континенте. Любая армия рассредоточится и просто растворится в этих областях и не сможет присутствовать везде одновременно, подавляя бунты и восстания.
интересно, что в XVI веке казакам понадобилось около 50 лет, чтобы «завоевать Сибирь» — пройти несколько тысяч километров до Байкала, оставив после себя цепь укрепленных крепостей. При этом, в отличие от татаро-монголов, за ними уже стояло сильное централизованное государство, которое обеспечивало их всеми необходимыми ресурсами, и они встретили довольно слабое сопротивление. Однако татаро-монголы за пару веков до этого, по-видимому, пошли в том же направлении, но в противоположном направлении всего за пару десятилетий, покорив гораздо более экономически развитые страны.
Хубилай-хан принимает подарки от европейских послов (миниатюра из книги Марко Поло)
Численность населения
В настоящее время население Монголии составляет около 1 миллиона человек. Согласно общемировой тенденции, население обычно растет, а это значит, что раньше оно было намного ниже этого показателя. В то же время известно, что в то время на Руси проживало не менее 1 миллиона человек, а славяне считались умелыми воинами, которых, например, добровольно взяли на вооружение в Византии. Оказывается, есть несоответствие с точки зрения противостоящих сил.
Расцвет культуры, побратимство, избирательный подход и отсутствие материальных следов
А вот еще несколько интересных вопросов из серии «почему»:
— почему оккупанты нигде не насаждали свою культуру (кстати, никто толком не знает, что это было) и были крайне лояльны к любой местной религии, исповедуемой населением?
— почему в России под игом процветали архитектура, иконопись и многие другие области искусства? Была ли ситуация действительно благоприятной и в повестке дня не было ничего важнее?
— почему эти так называемые татаро-монголы не сожгли все города подряд на своем пути, а захватили лишь несколько конкретных, а остальные оставили нетронутыми за своими войсками, участвовавшими в карательной кампании?
— почему русские князья постоянно вступали в брак с татаро-монголами и наоборот, как будто не было противостояния, завоеваний, позорной дани? Кстати, татаро-монголы не имели отношения к европейской знати.
Миниатюра «Свадьба Чингисхана с Царством». (Книга чудес Марко Поло, Национальная библиотека Франции.)
-Почему татаро-монголы так беспокоились об административном устройстве на Руси? Вторжение Батыя происходит в разгар внутренних войн, и он намеренно приезжает в Россию как бы для упорядочения механизма престолонаследия и подавления сепаратистских настроений. Например, во время западных кампаний в Европе такого не происходит: Орда сжигает и грабит города, но не навешивает никаких ярлыков на королевство и не выстраивает вертикаль власти.
— и, наконец, почему в собственных монгольских источниках нет свидетельств о крупных завоевательных походах? Подобно тому, как материальных следов этой империи в принципе нет, так и знаменитый центр Орды — город Каракорум — до сих пор не обнаружен археологами.
Состав войска
А вот еще несколько интересных фактов наших европейских друзей: Венгерский король так описывает состав Орды: «Когда государство Венгрия из-за нашествия монголов, как и чумы, по большей части превратилось в пустыню, и, как овчарню, он был окружен различными племенами неверных, а именно: русскими, странниками с востока, болгарами и прочими еретиками с юга…»
Интересно… Неужели русские и бродники (они же казаки) так охотно присоединились к армии своего завоевателя и продолжили его походы? А где были тогда сами монголы?
Казаки
В известном смысле предшественниками казаков можно считать вышеупомянутых вездеходов, живших в том же географическом районе. Свидетельства о том, что они были воинскими частями, известны с 12 по 13 века. Есть также прямые указания на то, что их встречали иностранные путешественники в районе Батыя. Однако нет абсолютно никаких свидетельств того, что кочующие казаки когда-либо сталкивались с татаро-монголами. Как они могли попасть в Центральную Россию или Европу, минуя казачьи заставы?
Татаро-монгольского ига не было
Такое развитие событий не признается официальными историками не только в мире, но и в России и на всем постсоветском пространстве. Факторы, на которые опираются исследователи, не согласные с существованием ярма, следующие:
- версия о наличии татаро-монгольского ига появилась в XVIII веке и, несмотря на многочисленные исследования многих поколений историков, не претерпела существенных изменений. Это нелогично, во всем должно быть развитие и прогресс: по мере развития способностей исследователей фактический материал должен меняться;
- в русском языке нет монгольских слов — было проведено много исследований, в том числе профессора В.А. Чудинова;
- за многие десятилетия исследований в лагере Куликовское практически ничего не было найдено. Само место боя точно не установлено;
- полное отсутствие фольклора о героическом прошлом и великом Чингисхане в современной Монголии. Все, что написано в наше время, основано на информации из советских учебников истории;
- большая в прошлом, Монголия до сих пор остается страной животноводства, которая практически перестала развиваться;
- полное отсутствие в Монголии гигантского количества трофеев с большей части покоренной Евразии;
- даже те источники, признанные официальными историками, описывают Чингисхана как «высокого воина, с белой кожей и голубыми глазами, густой бородой и рыжеватыми волосами» — четкое описание славянина;
- слово «орда» в древнеславянских инициалах означает «порядок»;
- Чингисхан — чин командующего татарскими войсками;
- «Хан» — защитник;
- князь — губернатор, назначаемый ханом в провинции;
- дань — обычное налогообложение, как и в любом государстве нашего времени;
- на изображениях всех икон и гравюр, связанных с борьбой с татаро-монгольским игом, одинаково изображены противоборствующие воины. Их баннеры тоже похожи. Это скорее говорит о гражданской войне внутри государства, чем о войне между государствами с разными культурами и, следовательно, с по-разному вооруженными солдатами;
- многочисленные генетические тесты и внешний вид свидетельствуют о полном отсутствии монгольской крови у русских людей. Конечно, Россия была захвачена на 250-300 лет ордами тысяч кастрированных монахов, которые также дали обет безбрачия;
- рукописного подтверждения периода татаро-монгольского ига на языках захватчиков нет. Все, что считается документом этого периода, написано на русском языке;
- для стремительного передвижения армии в 500 000 человек (цифра традиционных историков) нужны резервные лошади (часовой механизм), на которых всадников пересаживают не реже одного раза в день. У каждого простого всадника должно быть от 2 до 3 заводных лошадей. Богатые: количество лошадей рассчитывается в стадах. Кроме того, многие тысячи лошадей возят лошадей с едой для людей и оружием, бивакным снаряжением (юртами, котлами и т.д.). Для одновременного кормления такого количества животных в степях не хватает травы на сотни километров в одном радиусе. Для данной территории такое количество лошадей сопоставимо с нашествием саранчи, оставляющей после себя пустоту. А лошадей еще надо где-то и каждый день поить. Чтобы накормить воинов, нужны тысячи овец, которые передвигаются намного медленнее, чем лошади, но пожирают траву до основания. Все эти скопления животных рано или поздно начнут голодать. Наступление такого масштаба конных войск из регионов Монголии в Россию просто невозможно.
Следы Тартарии на картах
удивительно, что в большинстве европейских языков татары известны под буквой P как татары (вспомните хотя бы татарское мясо — и одноименный соус татарский), и только здесь лишняя буква куда-то пропала. А теперь сравните это с сотнями карт, кричащих только на Тартарию, и ее территории никоим образом не совпадают с предполагаемыми масштабами Орды. Основные города этой державы, согласно картам, находились на Дальнем Востоке, а, например, Северный Ледовитый океан называют Татарским морем. Входит в состав Татарии, судя по картам, и Европейскую Россию (именуемую Московской Татарией) и обширные территории Средней Азии, Индии и Китая (независимая и Китайская Тартария). Кстати, в Индии, что в точности соответствует положению Независимой Татарии, в указанное время правили какие-то Великие Моголы, странно созвучные монголам…
